Esa precisamente fue la conclusión del debate que se adelantó en la Comisión V del Senado, en donde estuvieron citados los ministros de Hacienda, José Manuel Restrepo y de Minas, Diego Mesa Puyo, quienes en concepto de la primer vicepresidente y citante, Maritza Martínez, lo que se requiere es sinceridad del gobierno frente al tema de esa enajenación.
La congresista se refirió en concreto al caso de la Electrificadora del Meta S.A E.S.P (EMSA), la cual sostiene ya hace parte de esa lista y que el deseo es vender la participación accionista del Estado. “Es necesario saber con total sinceridad si el Gobierno quiere o tiene intenciones de vender su participación accionaria de la Electrificadora del Meta”, insistió.
Frente a la postura de la citante, el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, negó que exista algún propósito de venta del paquete accionario de la Nación en esa electrificadora.
Sin embargo la senadora Martínez consideró que “quedo muy intranquila con la afirmación del Gobierno. No haber obtenido una negativa sobre cualquier intención de vender la electrificadora nos deja muy preocupados”.
En la polémica también terció el gobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga, quien sostuvo que el principal propósito para con la Electrificadora del Meta debe ser el de mejorar el servicio, más no pensar ponerla en venta en este momento.
Para Zuluaga, “antes de pensar en privatizar hay que evaluar cómo convertir en acciones deuda de 166.000 millones con el departamento”. El gobernador del Meta manifestó además que seguirá defendiendo la electrificadora de todos los Llaneros frente a su posible privatización, “en nombre de todos mis paisanos, seguimos defendiendo nuestra Electrificadora”.
