Publicidad

Juez negó tutela del arquero James Aguirre contra el diputado Ferley Sierra por injuria y calumnia

Por “improcedente”, juez negó la acción de tutela interpuesta por el arquero del Atlético Bucaramanga, James Aguirre contra el diputado Ferley Sierra por injuria y calumnia.

En fallo de segunda instancia, el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga rechazó la acción de tutela del portero del Club Atlético Bucaramanga, James Aguirre, quien pedía la rectificación del diputado de la Alianza Verde, Ferley Sierra quien meses atrás había señalado a su familia de “corrupta” y “narcotraficante”.

Según Aguirre, las actuaciones del diputado Sierra con los señalamientos en contra de su familia y él mismo, hacían parte de una ataque sistemático que atentaron contra sus derechos fundamentales a la honra y buen nombre.

Sin embargo, mediante fallo de fecha 3 de octubre de 2023, el Juzgado Primero de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bucaramanga resolvió declarar improcedente la acción de tutela, al no encontrar que el caso del actor lograra superar el presupuesto de la subsidiariedad al contar con herramientas idóneas para acceder a sus pretensiones y no encontró un perjuicio irremediable que abriera paso a su estudio en sede de tutela.

“De acogerse el estudio del caso los argumentos esgrimidos por el actor no lograron subsumirse dentro de los presupuestos jurisprudenciales para solicitar la retractación respecto de los comentarios efectuados por el accionado en sus redes sociales, concretamente al no solicitar directamente ante las respectivas plataformas el retiro de estos, ni evidenciarse circunstancia alguna del orden constitucional que le habilitara para estudiar su caso en la instancia constitucional”, dicta la sentencia de primera instancia.

Dicha decisión fue impugnada por la defensa del guarda metas del Bucaramanga al considerara que la Juez de primera instancia “acomoda apartes de jurisprudencias para omitir su deber proceder conforme los lineamientos jurisprudenciales enunciados por la Corte Constitucional en estos asuntos”, imponiendo el agotamiento de vías alternas -civil, penal y disciplinaria-, que considera ineficaces para acceder a sus pretensiones, además que Aguirre no persigue una sentencia condenatoria, ni una indemnización por perjuicios.

No obstante, el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga, confirmó el fallo de primera instancia al considerar que Ferley Sierra si bien se excedió en una publicación en la red social X cuestionando a James Aguirre, (portero), por las actuaciones de sus progenitores, al día siguiente el diputado se excusó públicamente y borró el trino.

Además, los jueces consideraron que no hay lugar a una rectificación vía tutela, ya que los señalamientos hechos por el corporado en contra de Mery Luz Hernández, (mamá); y James Aguirre, (papá), por corrupción y narcotráfico hacían parte de un debate de control político debidamente sustentado, por lo que los señalamientos no serían erróneos o inexactos.

“Entonces, no existió un ataque sistemático y permanente de una persona a través de frases vejatorias, sino de un debate de censura social frente a personas diferentes al actor, en el que desafortunadamente se incluyó su nombre y de lo cual en todo caso se ofreció la disculpa del accionado -vía tweeter y mediante difusión en cadena de radio, como sucedió en la entrevista de 17 de julio de 2023 ya referida-, aceptando su error pública y masivamente, como le fue solicitado”, concluye el juez de tutela.

La tutela podría ser revisada por la Corte Constitucional si así lo desea.

James Aguirre podrá acudir a las demandas por la justicia ordinaria.

Agregue a Q'hubo Bucaramanga a sus fuentes de información favoritas en Google Noticias aquí.
Publicidad

Otros artículos

Síguenos

0SeguidoresSeguir
4,304SeguidoresSeguir
4,900SuscriptoresSuscribirte
Publicidad

Últimos artículos

Publicidad
Publicidad