Gracias a una demanda presentada en contra del maltrato animal, la Corte Constitucional prohibió los procedimientos estéticos invasivos en animales.
La Sala Plena declaró que este tipo de procedimientos no son estéticos sino actos crueles contra los animales.
La decisión es la respuesta a una demanda que cuestionó la legalidad de los procedimientos estéticos en animales, ya que permitir estas intervenciones era considerada una desprotección de los mismos.
Los procedimientos estéticos prohibidos incluyen la mutilación de orejas o colas en animales domésticos, extirpación de uñas en felinos y la eliminación de cuerdas vocales en perros para reducir el ruido.
“Estos actos generan sufrimiento en los animales y pueden afectar la socialización de los individuos tanto con otros de su especie como con los seres humanos”, señaló el fallo.
Además, la Corte reconoció que los procedimientos estéticos generan dolor sin aportar beneficios y para ello se apoyó de varios expertos en el tema.
