Con ocasión de la invitación remitida por la Corte Constitucional y la Corporación Grupo Semillas, estudiantes y profesores de la Clínica Jurídica ‘Carlos Gaviria Díaz’ intervinieron en el expediente T-9.076.797 a favor de los derechos bioculturales de los pueblos originarios indígenas Embera Chami, Nasa, Misak, Yanacona, Pijao, Eperara Siapirara, Totoroez, Inga, Polindara, Kizgo y Ambalo, quienes adelantaron una acción de tutela contra múltiples instituciones por las acciones u omisiones que han contribuido a la destrucción de sus semillas, espiritualidad y saberes y a la imposición de un modelo de seguridad alimentaria neoliberal, basado en la libre circulación de semillas transgénicas.
“Este ejercicio se realizó desde la Clínica Jurídica, desde la línea socioambiental comunitaria, en función de la defensa de las comunidades y pueblos originarios indígenas de Colombia y América Latina desde una perspectiva de los modelos de desarrollo que plantean que las semillas transgénicas deben sobreponerse a las semillas criollas y propias de las comunidades indígenas”, explicó el profesor Fonseca-Sandoval.
El tribunal acogió los argumentos del concepto elaborado por los estudiantes Arango y Gómez Chasoy, con el acompañamiento de los profesores Jose Daniel Fonseca-Sandoval y Juan Camilo Sarmiento Lobo, en torno a los derechos bioculturales de los pueblos originarios, los derechos a la consulta previa, el consentimiento libre e informado, la autodeterminación territorial y la soberanía alimentaria, y a la prevalencia del principio de precaución ante situaciones que amenacen la vida, cultura y espiritualidad de los pueblos indígenas en América Latina.
