Un fallo del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, que obliga al retiro de 154 funcionarios provisionales de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, escaló las fricciones con el sindicato de la entidad aduanera.
El fallo indica que se debe agotar una lista de elegibles que se hizo en 2020 (Facilitador III) para ocupar las 154 plazas.
De hecho, la lista venció en diciembre de 2020, pero es de recordar que el fallo de tutela del Tribunal del Valle fue emitido el 15 de diciembre de 2023.
Justamente este hecho fue criticado por el Sindicato de Trabajadores de la Dian, Sedian, a través de su presidenta, Marcela Puentes.
La división
“Le criticamos al director (Luis Carlos Reyes) que esperó cinco meses para avisarnos y le ató las manos jurídicamente a los compañeros provisionales”, declaró Puentes a Blu Radio.
Continuó que “las organizaciones sindicales le solicitamos al director que usara la herramienta de la Sala Consultiva del Consejo de Estado, sin embargo, él decidió no hacerlo”.
Las críticas continuaron hacia la gestión de Reyes. “Le pedimos la renuncia porque consideramos que es una persona que ha cumplido un ciclo y queremos hablar con el Presidente (Gustavo Petro) (…) consideramos que no es la persona idónea para manejar la entidad”.
La líder sindical cuestionó la falta de diálogo de Reyes con los funcionarios de la entidad y el tiempo que destina a redes sociales, en vez de emplearlo a sus labores en la entidad. “Como generador de contenido, evidentemente lo está haciendo muy bien, pero como director de la Dian no, realmente creemos que las falencias son varias”.
También expresó su malestar por el hecho de que haya “descalificado” el trabajo de la aduana del aeropuerto El Dorado, luego de que Reyes dijera en un video que “el comercio no se detiene, y hoy en día en el aeropuerto funciona más largo el horario del Dunkin Donuts que el de la aduana”.
Según Puentes, “no es cierto, hay grupos en la aduana del aeropuerto El Dorado, por ejemplo, el grupo de recibir viajeros de vuelos internacionales trabaja 7 por 24 (…) por supuesto hay oficinas administrativas que no tienen esa necesidad”.
“Lo entendimos como una descalificación de nuestro trabajo (…) y no solo eso, son muchas cosas al interior”, añadió.
Dian responde al fallo
Sobre el fallo del Tribunal del Valle, la Dian emitió un comunicado en el que aseguró que “la administración comparte con los funcionarios el rechazo vehemente a este fallo judicial”.
Aseguró que “la intención de la entidad siempre ha sido conservar la curva de conocimiento y reconocer el trabajo invaluable de quienes forman parte de su equipo”.
La entidad insistió en que no está de acuerdo la decisión y aseguró que remitió el fallo a Corte Constitucional para su posible revisión, pero el caso no fue seleccionado.
